今年以來，美國政府對中(zhōng)國挑起貿易戰，內多引燃并推動事态升級。面對貿易摩擦，國内出現了“恐美論”“必輸論”嗎國等錯誤觀點和悲觀論調。事實上，許多國際知(zhī)名學者、主流媒體(t畫開ǐ)和知(zhī)名機構看好中(zhōng)國發展前景，認為中了新(zhōng)國完全有能力維護自身利益，貿易戰扼殺不都高了中(zhōng)國經濟發展勢頭。
一(yī)、“白(bái)宮低估了中(zhōng)國人的決心、姐城信念和耐心”
美國政府挑起貿易戰的直接理由是解決巨額貿易逆差。然而，許多經濟學家認為，貿易逆差是中(z員歌hōng)美經濟結構造成的，不存在中(z月就hōng)國占便宜的問題。耶魯大(dà)學傑克遜算通全球事務研究所高級研究員(yuán)斯蒂芬·業相羅奇認為，中(zhōng)美經貿不平衡很大(dà)程度上同供應鍊扭曲有關。睡很美國錫拉丘茲大(dà)學賈森(sēn)·戴德裡克等學者的研究報告指出，由中(z我報hōng)國組裝的iPhone7，抵達美國時謝這被記錄為制造成本約240美元的進口商(shāng)品，但實際上中(zhō讀店ng)國從每部iPhone7隻賺8.46車街美元。對于一(yī)部iPhone7的美中(zhōng)討動貿易逆差，合理的算法是它在中(zhōng)飛國國産生(shēng)的制造成本8.46美女和元，而不是240美元。
對于美國指責中(zhōng)國的另一(yī)大(dà)“罪狀”——盜竊知(zhī)識産權，事實亦非一南如此。美國前财長、經濟學家拉裡·薩默斯認為，中(zhōn拍制g)國公司在某些技術上的領導地位并不是竊取美不內國技術的結果，美國總統采取對華貿易行動的前提就是錯誤的。他匠如表示，中(zhōng)國技術的進步“來自那些從政府對基礎科學的巨額投資(zī)光店中(zhōng)受益的優秀企業家，來自于推崇卓越新問、注重科學和技術的教育制度。它們的領導地位就是這樣産生(shēng)的，而不做也是通過在一(yī)些美國公司持股産生(shēng)的”。
既然貿易逆差和知(zhī)識産權的指責都站不住腳，那麼，美國政府為何自請不顧國内外(wài)反對聲浪，執意要挑起貿水朋易戰？對此，日本東京大(dà)學名譽教授吉川洋一(yī)語道破“天機”。他電吧認為，美中(zhōng)貿易摩擦的背後是美國國他對GDP被逆轉的焦慮。他引用英國《金融時黃好報》的估算，今後10年左右，美中(zhōng)GDP将出現逆商房轉。日本專修大(dà)學教授大(dà)橋英夫指出，美國對華啟動301條款，“報新體(tǐ)現了美國地位受到威脅、擔憂和不安增加的信号”。諾貝爾經濟學獎得主、美舊拍國哥倫比亞大(dà)學教授約瑟夫·施蒂格利茨知刀認為，美國挑起貿易摩擦證明，“面對一(yī)個在各個領域甚至最先進領域都可能取代男答美國的中(zhōng)國，已經不知(zhī)所措”。
貿易戰沒有赢家，損人者必害己。美國《華盛頓郵機體報》刊文提出：2018年7月6日最終會成為經濟史上一(yī)個臭名昭著的日少化子嗎(ma)？這一(yī)天，美國對華加征的第一(yī)輪關稅措施月快正式生(shēng)效。該報将其與胡佛總統1930年6月1秒近7日簽署“斯穆特—霍利關稅法案”同等視之，認為正是這個關稅法案導緻光訊貿易保護主義和大(dà)蕭條加劇，成為二戰爆發的間接原因。就東文章認為，宣稱“貿易戰很容易打赢”的美國總統章雪很明顯沒有接受這一(yī)曆史教訓。美國政治學者弗朗西斯·福山在《特朗讀身普讓美國成為世界笑柄》一(yī)文中(zhōng)也提到了“斯穆特—霍利關稅法草土”。他寫道：“特朗普曾說，美國不能再成為世界的笑柄。被全世界影老當作笑柄的難道不正是如今的美國嗎(ma)？”
國際人士普遍認為，美國打響“經濟史上最大(dà玩公)的貿易戰”，整個世界都被捆綁，這不僅是“經濟錯誤”，也是“時代錯誤”。作女美國前貿易談判副代表溫迪·卡特勒嘲諷道：美國總統“非常迅速地扣動了坐用扳機，但不知(zhī)道他是否知(zhī)道如何走到離出懸崖”。美國約翰斯·霍普金斯大(dà)學學者哈裡·布羅德音風曼在《福布斯》刊文認為，“美國正打赢對華貿易戰是危險的胡話鐵河(huà)”。文章指出，天真的美國總統貿易團隊對于靜就自己似乎擊中(zhōng)了中(zhōng)國的要害，感到有點飄飄然，但區時是“白(bái)宮低估了中(zhōng)國人的決心、信讀村念和耐心”。美國彼得森(sēn)國際經濟研究所研究員(yuán)、錫拉丘茲請器大(dà)學經濟學教授瑪麗·洛夫利在《紐約時兵自報》撰文認為，“中(zhōng)國會赢，是因為它在更巧妙地玩這場遊戲”。文章也外什說，美國從中(zhōng)國進口的商(shāng)品約占中(zhōng)國村厭制造業收入的3%，這個份額不足以對中(z唱動hōng)國造成災難性後果。英國倫敦經濟與商(shāng)業政策署前署長羅思義風外認為，在美國挑起的這場貿易戰中(zhōng)，時什問間在中(zhōng)國一(yī)邊。
二、“美國沒有能力阻止中(zhōng)國創新”
大(dà)部分(fēn)國際觀察人士都注意到，美國的關稅大(dà)棒直接瞄準的是“中(zhōng)國制造2025”。新加坡國立大(dà)學東亞研究所所長鄭永年認為，美國不希望中(zhōn場店g)國在技術層面往上爬，至少可以拖延中(zhōng)國的讀熱現代化進程，促成中(zhōng)國陷入“中(zhōng)等雪慢收入陷阱”，或者促使中(zhōng)國回到“貧窮社會主義”階段。美國沃冷家頓商(shāng)學院院長傑弗裡·加勒特指出窗亮，美中(zhōng)之間的貿易戰事關兩個國家對“21世紀全懂請球創新經濟的領導權”的争奪，而且這種競争“隻會愈演愈烈”。
雖然美國極力阻擋、幹擾中(zhōng)國高新技術産業了西前進步伐，然而，中(zhōng)國無論從科研創新能力、科技企業競争工放力還是科技人才培養與儲備上，都已今非昔比。正如澳大(dà)利亞東員業亞論壇網站文章所說，“美國沒有能力阻止中(zhōng)國創件化新”。英國謝菲爾德大(dà)學校長基思·伯尼特提出：“認為中(zhōng)國朋司永遠會依賴西方的創新，那恐怕就錯了。我(wǒ照音)(wǒ)所了解的中(zhōng)國正在研究和知(zhī)識方面投入前所慢年未有的資(zī)金。”他說，中(zhōng)國已經教會十吧明億人讀寫，建成了現代化的公路和高速鐵路基礎設外算施，中(zhōng)國的創新基礎現在與美國大(dà)緻相當。
世界知(zhī)識産權組織2018年7月10日公布街刀當年全球創新指數排行榜顯示，中(zhōng)國比去(q喝村ù)年前進5位，排名第十七位。這是中(zhōng)國首次跻身全球下看創新能力20強。該報告稱：“在絕對價值上，在研發支雜空出和研究人員(yuán)、專利及出版物(wù)的說書數量等領域，中(zhōng)國如今在世界上都是數一(yī)數二的。電月”該組織總幹事弗朗西斯·高銳指出：“中(zhōng)國技術創新能力物兒明顯提升。這宣告多極化創新時代已經到來。”對此，美國《福布斯》周刊文章不木視禁感歎道，“被中(zhōng)國模仿”時到銀代已經過去(qù)，歡迎來到“模仿中(zhōng)國”時代。
如果說堅實的科研體(tǐ)系和人才隊伍是基礎，那麼強大(dà)紅綠的高新技術企業群則是中(zhōng)國轉化創新成果、實現産業真草好正升級的敲門磚。美國哥倫比亞大(dà)學教授、諾貝爾經濟學獎得主埃德蒙·費(玩筆fèi)爾普斯對中(zhōng)國商(s兒員hāng)人和企業家日益展現出的創新願望和能力表達贊賞，他說風紙：“越來越多的中(zhōng)國企業正在意識到，他業為了在全球經濟中(zhōng)走在前列并保鐵舊持這樣的優勢，必須創新。”
中(zhōng)國科技産業的巨大(dà)進步是中(zhōng)在對國不懼美國技術“要挾”的資(zī)本，也為進一(yī)步破解煙綠核心技術受制于人的難題奠定了堅實基礎。美國麻省理工(g都高ōng)學院校長拉斐爾·裡夫近日在《紐約時報》刊文，在曆數中(zh看到ōng)國在前沿科學領域的發展成果之後，告誡道：如果認為靠咄咄逼人的裡雨防禦措施就能确保美國自己的技術成功，那就錯了；美國裡店的做法“不過是把我(wǒ)(wǒ)們所有的大來影(dà)門加上雙重大(dà)鎖，這樣隻會把我(wǒ)(wǒ)們禁如黑锢在平庸之中(zhōng)”。
三、“中(zhōng)國經濟顯現出極佳适應能力”
美國到底如何看待這場貿易戰？美國發動這場貿易戰的目個樂的是使中(zhōng)美貿易更加公平，還是隻為遏制中(zhōng)國？外(wà都司i)交學者網站2018年6月16日刊登題為南道《不是戰争而是貿易戰》文章指出，美國政府很可能已經認定，音相自己更希望搞垮中(zhōng)國經濟而非确保貿易公平資地。“特朗普發起的貿易戰将傷害到美國，但他似乎線業希望中(zhōng)國受損更大(dà)”。但是，美國發動貿快員易戰真能搞垮中(zhōng)國經濟嗎(ma)？
國際貨币基金組織7月26日發表年度“第四條志麗款”磋商(shāng)報告，認為美國對中(zhōng)國進口商(shāng中車)品加征的關稅很可能僅對中(zhōng)國經濟産生(shēng)“有限的直接影家又響”。報告對中(zhōng)國經濟表現給出了總體(tǐ)積極的務來看法，并對中(zhōng)國經濟持續發展做出了樂觀放短預測。
随着中(zhōng)國改革開(kāi)放(fàng)不斷深化，經濟向内西計需和創新驅動轉型，外(wài)貿結構加速多元化，美國對華貿易戰已無一師法扭轉中(zhōng)國經濟發展勢頭。意大(dà)利時政評論又花員(yuán)達尼洛·塔伊諾在《晚郵報》刊文稱，美國正在以關稅為手段向世界各國器為炫耀自身“經濟肌肉”，認為中(zhōng)國傳統上黃來的出口導向型經濟發展模式無法承受美國的關稅沖擊。事實上，在現階段中(zh姐路ōng)美貿易摩擦中(zhōng)，“中(zhōng)國看厭經濟已經顯現出極佳的适應能力”。中(zhō媽村ng)國正在不斷加快經濟轉型升級和提質增效進程，新舊(jiù)動能持續資筆轉換，經濟發展的“含金量”越來越高，中(zhōng)國經濟正在進入高質量發歌聽展的新階段。
面對美國貿易戰的威脅，加快轉型步伐成為中(zhōng)她行國的必然選擇。法國安盛投資(zī)經理公司新興亞洲高級經濟師姚遠認為，針對美國加征關稅歌你，北(běi)京一(yī)定會借機推進經濟改革，并将市場進一(yī)步向境外小機(wài)投資(zī)者開(kāi)放(f說唱àng)。中(zhōng)國正在與外(wài)部世界進行更多熱都而不是更少的互動，這與奉行貿易保護主義的美國全然不同。他說，懂森如果說在中(zhōng)美貿易争端的黑暗中(zhōng)存在一(yī)線光明畫日的話(huà)，那必定是：這會成為中(zhōng厭海)國加快結構性改革的動力。瑪麗·洛夫利注意到了中(zhōng)國近光答來擴大(dà)開(kāi)放(fàng)的一森見(yī)系列舉措。她在文章中(zhōng)說，随着貿器醫易戰的升級，中(zhōng)國加深了對國草月際供應鍊的承諾。這向投資(zī)者發出了一(yī)個強有力的信号，那就是：即河知使在貿易戰中(zhōng)，中(zhōng)國近線也仍将堅持與國際夥伴的合作。
改革開(kāi)放(fàng)是決定當代中河老(zhōng)國命運的關鍵一(yī)招，更是未來中(z書信hōng)國繼續前行的力量源泉。正如斯洛文尼亞前總統達尼洛·圖爾克所說商樹的，在過去(qù)40年裡，中(zhōng)國爸遠在改革道路上不斷前行，這足以創造一(yī紙信)定程度的信譽和信心來證明當下(xià)林歌的樂觀前景。英國著名資(zī)深中(zhōng)國問題觀察家休·佩曼對子好中(zhōng)國40年的巨變，用“地球上最偉大(dà)的演出”來贊譽。他飛拿在最近出版的《中(zhōng)國的變革：地球上最偉大(dà光舊)的演出》一(yī)書(shū)中(zhōn是國g)指出，那些質疑中(zhōng)國模式的笑鐵人經常誤判中(zhōng)國這個世界第二大子員(dà)經濟體(tǐ)所面臨的複雜(zá)現實，并忽視理城了其調适能力和進行“持續變革”的能力。他認為，面對挑戰，“隻要中(zhōng)匠村國保持變革，那麼中(zhōng)國就會找到自報著己的路”。德國《時代》周報更是發文盛贊中(zhōng)國改革開(kāi)放長懂(fàng)，“40年後的今天，數億中(zhōng)國農民擺脫鐘就了貧困，村(cūn)莊變成現代化的城市，配備高科技的火(huǒ)車(chē熱答)在大(dà)都市之間穿行，中(zhōng)國的經濟動工繁榮有很多方面令人難以置信”。文章指出，未來的中(zhōng)國将“更高、地熱更遠、更快”。
四、“中(zhōng)國的命運掌握在中(zhōng)國人民手中(zhōn志裡g)”
有國際輿論指出，中(zhōng)美貿易戰關系到未來的世界秩序。俄羅斯風不戰略研究所專家維亞切斯拉夫·霍洛德科夫認月就為，“這是争奪世界經濟主導權的鬥争。主導權立足于在現代化技術上取得優勢”。西班動對牙《起義報》評論員(yuán)佩佩·埃斯科瓦爾指出，美多個國對中(zhōng)國征收的關稅“開(kāi)啟一(yī)場50年的貿易朋樂戰”。
國際分(fēn)析人士認為，美國挑起貿易戰的戰略考量是全面遏制中(zhōng)國快速發展的說音勢頭。然而，多數專家表示，“沒有充分(fēn)的證據表明，征收關稅就能夠阻什花斷中(zhōng)國的進程”。正如哈佛大(dà司民)學經濟與公共政策教授肯尼思·羅戈夫所說的，“中(zhōng)國的門學命運——及其在世界上的地位——現在掌握在中(zhōng)國人民和他們的的美領導人手中(zhōng)”“全球化列車(chē)已經離(lí)開(kāi)文長站台很久了，認為某個人能夠将其逆轉的想法是極兒內其天真的”。
美國發動貿易戰給中(zhōng)國帶來了壓力，但同時也是動力與坐冷機遇。美國《福布斯》雜(zá)志(zhì)近日刊發題為《美中(秒章zhōng)貿易戰将如何改變全球經濟》的文章，指出美國挑起的貿易戰正在為歐盟錢體和亞洲加速開(kāi)放(fàng)市場、加強經濟聯系提供新的動力。子數文章說，除美國之外(wài)，幾乎所有地方現在都産生(shēng)了朋的一(yī)種急迫感，政策制定者都力争加快錢我推進地區性自由貿易協定。英國《金融時報》首席經濟評論員(yuán)馬丁·沃關銀爾夫也建議，作為一(yī)個不斷崛起的世界強國，中(zhōng)國可以在貿易自由化中(zhōng)發件樂揮核心作用，從而加強這一(yī)體(tǐ)系，讓中(zhōng)國經濟的健康與文唱全球更加利益攸關。
與此同時，美國的保護主義政策導緻其在世界舞台信譽掃地，而中(廠月zhōng)國高舉全球化旗幟，正在赢得越來越多的朋友。英國《金融時報》副主編呢相、首席政治評論員(yuán)菲利普·斯蒂芬斯則放相表示，在中(zhōng)美競争中(zhōn什雜g)，美國“已經把優勢拱手讓給對手”。斯蒂芬斯說，與特分厭朗普的世界觀帶給中(zhōng)國的巨大(dà)戰略利益煙雜相比，任何短痛都不算什麼，他正在逐步拆除務舊由美國主導建立的國際秩序的支柱；中(zhōng)國的長遠戰略目标足夠明确，兵畫而特朗普正在興緻勃勃地幫助中(zhōng)國實現抱書家負。
美國戰略與國際問題研究中(zhōng)心高級副總裁詹姆斯·安德魯·劉易斯撰文輛費說，貿易戰超越了貿易赤字和技術領先地位的問題，而是關乎中(zhōng)國将如何務公融入世界和發揮什麼作用。對此，美國《紐約時報照我》專欄作家布魯克·拉爾默指出，美國不要低估中(zhōng)國的決心，中(zhōng)國要努力實現偉大(dà)間房複興，退讓對它不是一(yī)個選項。
（人民日報 鐘軒理）